Naturen virker – men den får ikke være med i klimaregnskapet.

Dette skjer fordi naturens egne løsninger ikke gir profitt for byråkrati og industri – mens klimakvoter, avgifter og vindkraft gjør det.

 

Når naturens egne løsninger utelates, kommer erstatningene:

 

⚫️ Klimakvoter og kjøp av “samvittighet”
⚫️ Avgifter for folk som ikke har alternativer
⚫️ Vindindustri i urørt natur
⚫️ Overnasjonal detaljstyring av norsk energipolitikk

Dette er ikke miljøvern. Det er symbolpolitikk med høy pris.

 

Hva skjuler seg bak det “grønne skiftet”?

 

⚫️ Naturødeleggelse: Vindkraft i urørt natur, inngrep i fjell, skog og kyst, tap av artsmangfold og habitat. Naturvernforbundet har selv advart mot dette.
⚫️ Miljøskadelig produksjon: Elbiler og vindturbiner krever sjeldne metaller og intens gruvedrift, ofte i land med lave miljøstandarder og store miljøskader.
⚫️ Avhengighet av storkapital: Det grønne skiftet er blitt et forretningsområde, ikke en naturbevegelse. De som tjener mest, er ofte dem som ødelegger mest.
⚫️ Urettferdighet: Vanlige folk og små næringer rammes hardest av avgifter og dyr energi, mens storindustri og konsulenter får subsidier og grønt lys.

 

Hva med forskerne som mener noe annet?

 

Det finnes fagfolk – også klimaforskere og nobelprisvinnere – som:

⚫️ Mener klimaet alltid har vært i naturlig endring
⚫️ Advarer mot ensidig fokus på CO₂
⚫️ Kritiserer klimamodeller som bygger på usikre scenarier

Blant disse er:
⚫️ Judith Curry – klimaforsker og tidligere IPCC-deltaker
⚫️ Richard Lindzen – atmosfærefysiker ved MIT
⚫️ John F. Clauser – fysiker og nobelprisvinner i 2022
⚫️ Ole Humlum – norsk geolog og professor emeritus

 

Disse stemmene blir ofte:

– Utestengt fra medier og klimautvalg
– Fratatt midler og jobber
– Latterliggjort og sensurert

Det skaper ikke tillit – det skaper polarisering.

 

VIPartiet vil ha en ny kurs – steg for steg

 

🟠 Melde Norge ut av Parisavtalen gjennom en åpen og ansvarlig prosess
🟠 Kreve at Norge umiddelbart begynner å føre klimaregnskap som inkluderer netto opptak i skog og hav, slik flere land allerede gjør innenfor dagens regelverk (mens vi arbeider med utmelding av Parisavtalen)
🟠 Ta Norge ut av EØS og føre en selvstendig klima- og naturpolitikk
🟠 Fjerne klimakvoter og senke CO₂-avgifter på drivstoff
🟠 Satse på naturens egne løsninger: skog, jord, hav, gjenbruk og energisparing
🟠 Styrke ytringsfriheten og sikre fri forskning – også i klimapolitikken

 

Hva kan vi gjøre – uten å ofre natur, folks økonomi eller verdiskaping i lokalsamfunn?

 

🟢 Rydd havet for søppel og styrk havmiljøet
– Vi vil redusere plast og utslipp der det skader livet i havet, og styrke vernet av tareskogen som binder karbon.
– Havet binder karbon gjennom tang, tare og plankton. Å beskytte det gir både klimaeffekt og et sunnere økosystem – til beste for fisk, folk og næring.

🟢 Plant og bevar trær – i by og natur
– Trær gir karbonfangst, skygge, flomdemping og ren luft.
– Vi vil verne naturskog, støtte planting av bytrær og stoppe unødvendig flatehogst.
– Skogen må regnes med som klimatiltak, ikke bygges ned.

🟢 Ta vare på levende jord
– Jord med mikroorganismer binder karbon og tåler både tørke og regn.
– Vi vil styrke mulighetene for jordhelsetiltak i hele landbruket – gjennom veiledning, frivillige ordninger og målrettede støtteordninger.

🟢 Styrk artsmangfoldet
– Et rikt artsmangfold er selve livsgrunnlaget for klima og økologi.
– Vi vil støtte bønder som jobber med naturvennlige metoder, lokal kretsløpsøkonomi og tiltak som fremmer pollinatorer – med veiledning og støtteordninger.

🟢 Bygg smart – ikke stort
– Vi vil ha grønne byer, robuste lokalsamfunn og naturbaserte tiltak mot flom og tørke.
– Småskala løsninger, gjenbruk og lokal energiforsyning må prioriteres fremfor inngrep i natur.
– Noen inngrep er nødvendige – men da må de være reelt behovsprøvd.

🟢 Gjør det enkle først: gjenbruk, opprydding og energisparing
– Vi vil satse på det som virker: opprydding, energieffektivisering og vern – ikke grønnvasking og milliardindustri.

 

Vi velger:

 

🟠 Naturens kretsløp fremfor politisk runddans
🟠 Ytringsfrihet fremfor konsensuspress
🟠 Norsk selvstyre fremfor EU-diktat
🟠 Tiltak med faktisk effekt fremfor grønnvasking

 

Vi kjemper for naturen. For vitenskapen. For folkestyret. For Norge.

 

Kilder og referanser:

✔ Miljødirektoratet: Skogens karbonlager øker årlig med 25 mill. tonn CO₂
✔ SSB: Norges utslipp i 2023 – 48,9 mill. tonn
✔ EU-regelverket: LULUCF-sektoren tillater mer opptak enn Norge regner med
✔ FN: Parisavtalen har ingen sanksjoner for brudd
✔ EØS: Over 12 000 EU-rettsakter innført, inkl. innen energi og miljø
✔ Forskere: climateetc.com, GWPF, Heartland Institute, Klimarealistene.no

 

Eva-Elisabeth Larsgård

Stortingskandidat for Velferd og Innovasjonspartiet